Blog polityczny

Wałęsa ciąg dalszy

2008-06-25T02:58:00.001-07:00

Dzisiaj chciałem opublikować jeden z dokumentów który znajduje się w IPN-ie na temat Pana Wałęsy. Pierwsza właściwie podstawowa sprawa to ocena wiarygodności źródła, niestety mogę powiedzieć jedynie że ten dokument pojawia się w najnowszej książce na temat naszego byłego prezydenta ("Wałęsa a SB") więc pozostaje narazie oprzeć się na naukowym autorytecie autorów. Nie lubię osobiście takich sytuacji, ponieważ należy przede wszystkim opierać się na własnym osądzie a nie osób trzecich.
W każdym razie każdy jest w stanie wyciągnąć własne wnioski, bez względu na wiarygodność :-)

Nr 18

1981 luty 21, Warszawa - Plan działań przygotowany przez Departament III "A" MSW w razie pozbawienia Lecha Wałęsy funkcji przewodniczącego KKP NSZZ "Solidarność"l

Warszawa, dnia 21 II 1981 r.
TAJNE SPEC[jalnego] ZNACZENIA

KONCEPCJA przygotowania i realizacji działań na przypadek wykonania zamiaru eliminacji Lecha Wałęsy z przewodniczącego KKP NSZZ "Solidarność" przez KSS KOR i elementy "ekstremistyczne"

1. Analiza zjawisk występujących ostatnio w niektórych ogniwach "Solidarności", a głównie na forum Krajowej Komisji Porozumiewawczej wskazuje, że:
1.1. KSS KOR przejawia zamiary zdjęcia bądź doprowadzenia do rezygnacji Lecha Wałęsy ze stanowiska przewodniczącego KKP, jako ,,zbyt ugodowego wobec rządu";
1.2. J[acek] Kuroń przygotowuje klimat do obsadzenia stanowiska przewodniczącego KKP przez osobę oddaną KSS KOR-owi. Realne przesłanki wskazują, że J[acek] Kuroń typuje na to stanowisko Zbigniewa Bujaka, przewodniczącego MKZ Regionu "Mazowsze".
2. Aktualne rozpoznanie wskazuje, że przeciwko L[echowi] Wałęsie opowiedzą się (na forum KKP i w terenie) przewodniczący następujących MKZ: Bujak ("Mazowsze"),
[Jan] Rulewski (Bydgoszcz), [Eligiusz] Naszkowski (Piła), [Andrzej] Sobieraj (Radom), [Andrzej] Słowik (Łódź) oraz osoby związane z KO KKP - ich MKZ-y mogą reprezentować linię obrony Wałęsy): [Lech] Dymarski(Poznań), [Karol] Modzelewski (Wrocław), [Tadeusz] Jedynak
a także eksperci i doradcy związani z KSS KOR we wszystkich ogniwach
3. W obronie Wałęsy opowiedzą się czynnie:
3.1. MKZ w: Bielsku-Białej, Bytomiu, Katowicach, Wałbrzychu, Lublinie, Szczecinie, Krośnie, Rzeszowie i tzw. mniejsze;
3.2. Episkopat Kościoła katolickiego i eksperci ze stowarzyszeń chrześcijańskich;
3.3. Chłopi - w rezultacie udziału Wałęsy w końcowej fazie pertraktacji strajkujących w Rzeszowie i Ustrzykach z rządem.
4. W razie zaistnienia przewidywanej sytuacji planuje się podjęcie szeregu działań obronnych i ofensywnych.
4.1. Polska Agencja Prasowa winna opublikować oświadczenie zawierające tło i przyczyny odsunięcia Lecha Wałęsy ze stanowiska przewodniczącego KKP przez KSS KOR i elementy "ekstremistyczne" w "Solidarności". Projekt oświadczenia winien być opracowany w Zespole Propagandy KC PZPR z wyprzedzeniem;
4.2. Wskazanym byłoby oświadczenie Episkopatu broniące Lecha Wałęsy. Rolę inspirującą winien przejąć Dep[artament] IV MSW;
4.3. Wskazanym jest natychmiastowe spotkanie się z L[echem] Wałęsą przez członka rządu (wicepremiera [Mieczysława F.] Rakowskiego albo ministra [Stanisława] Cioska i opublikowanie komunikatu rzecznika prasowego rządu, w treści którego wyrażony byłby szczery żal z powodu odejścia L[echa] Wałęsy ze stanowiska przewodniczącego Krajowej Komisji Porozumiewawczej;
4.4. Wyprzedzająco opracować treść ulotki w obronie Wałęsy, a przeciwko KSS KOR. Zawierać ona winna:
sylwetkę Wałęsy, odpowiedź na pytanie, dlaczego KOR wykańcza go, akcentować powiązania KSS KOR z zachodnimi ośrodkami dywersyjnymi, ewentualnie, kto występował i głosował przeciwko Wałęsie.
Treść ulotki opracują: Wydz[iał] I i III Dep[artamentu] III-A i Wydz[iał] IX Dep[artamentu] III MSW.
Ulotki winny być rozkolportowane w miejscach publicznych miast wojewódzkich i w dużych zakładach pracy, siłami własnymi SB, po zdjęciu Wałęsy.
4.5. Wszystkie piony operacyjne uruchomią w trybie natychmiastowym sieć osobowych źródeł informacji, zlecając im zadanie wywołania i podtrzymania w miejscach pracy dyskusji na temat odwołania Wałęsy oraz inspirowania innych osób do zadawania pytań działaczom "Solidarności" - kto i w czyim interesie doprowadził do zdjęcia wymienionego oraz żądanie przywrócenia Wałęsie władzy.
4.5.1. Wytypowana sieć winna w trakcie dyskusji wskazywać na KSS KOR i osobiście J[acka] Kuroniajako sprawców "wykończenia" Wałęsy.
4.5.2. Zmasowane działania poprzez osobowe źródła informacji i w drodze ulotkowej winny wywołać powstanie "powszechnej obrony" Wałęsy i potępienie KSS KOR.
4.6. Inspirowanie środków masowego przekazu.
4.6.1. Wytypowani uprzednio redaktorzy telewizji i radia winni przeprowadzać wywiady z robotnikami dużych zakładów przemysłowych, opowiadających się za powrotem L[echa] Wałęsy i natychmiast je publikować;
4.6.2. Dep[artament] II w zakresie możliwości inspirował będzie korespondentów zachodnich do obrony Wałęsy i wskazywania na KSS KOR jako sprawcę "przewrotu" w "Solidarności";
4.6.3. Dep[artament] I spowoduje nadsyłanie z krajów zachodnich, o[d] licznej Polonii, listów w obronie Wałęsy, kierowanych do MKZ dużych zakładów pracy i KKP;
4.6.4. MSZ poprzez swoich pracowników w kraju i za granicą winno podczas spotkań ze swoimi partnerami z państw zachodnich odpowiednio naświetlać fakt usunięcia Wałęsy.
5. Następnym etapem działalności winien być generalny atak na przeciwników Wałęsy - doprowadzenie do ich kompromitacji, izolacji i odsunięcie od wpływów w "Solidarności". W tym celu należy użyć sieci TW oraz inspirować ogniwa "Solidarności" i działaczy w dużych zakładach przemysłowych, które poprzednio występowały w obronie Wałęsy.

OPRACOWANO w Wydz[iale] III Dep[artamentu] III-A [MSW]"

Źródło: IPN 0236/277, t. 2, k. 208-211, oryginał, mps.

Jeśli byłych TW mamy ok 300.000 i powiedzmy 70-80% pozostaje nieujawniona, mogę jedynie zadać sobie pytanie - na ile III RP jest krajem uczciwym i zdekomunizowanym a na ile jest dziwnym tworem opartym za zapomnieniu i nie ideach solidarności lecz ideach prawa pięści, gdzie silniejsi mają racje?

M.

Wałęsa i SB..

2008-06-21T06:48:00.000-07:00

Witam, serdecznie w piękny czerwcowy dzień! Kiedy wiatr spokojnie szumi i rozwiewa korony drzew, przed moim blokiem, a ptaszki ćwierkają zalotnie jeden do drugiego, w Polsce trwa wojna. Chyba jest to najbliższe prawdy sformułowanie tego co się dzieje na forach internetowych, w telewizji czy w radiu. Bomba wybuchła jakiś tydzień temu wraz ze zbliżającą sie premierą pracy dwóch historyków IPN-owskich, Gontarczyka i Cetnarskiego pod tytułem "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii".

Staram się bardzo uważnie śledzić wiadomości na dany ważny temat jakie pojawiają się w mediach, i znowu muszę stwierdzić że nasze media to czysta patologia. Przykładów jest bardzo dużo. Mamy właściwie dwie wyraźne strony, jedna z nich to Gazeta Wyborcza, TVN oraz Newsweek czy Focus i o dziwo nie Polsat. Druga to m. in. Rzeczpospolita, TVP 1.
Do ataku najpierw przystąpili obrońcy Wałęsy ( zgadnijcie która to strona ;-) ) szermując bardzo dziwne oskarżenia, o stronniczość, niszczenie legendy solidarności, sianie nienawiści etc czyli właściwie podobny rodzaj ataku jak w chwili obalania rządu Olszewskiego. Sam Wałęsa wypytywany o szczegóły ze swojego życiorysu, wyzywał na lewo na prawo, pluł i podkreślał że " sam obalił komunizm".
I znowu zamiast odpowiedzieć normalnie, robi z siebie idiotę.
Czy tak wygląda rzetelna debata na publiczna? Komu zależy na podgrzewaniu atmosfery i de facto blokowaniu szerszej dyskusji na temat Wałęsy?

Zapewne każdy się ze mną zgodzi że tak nie wygląda debata publiczna.
Jacy ludzie, i mam tu na myśli ludzi posiadających pewne wpływy, stoją za nim murem i będę o niego walczyć nawet jeśli będzie się to posuwać do granic absurdu (mniej więcej tak jak jest teraz). Może żeby rozwikłać albo zbliżyć sie do prawdy należy przyjrzeć się działaniom Wałęsy w okresie jego prezydentury, i zadać sobie pytanie - Po czyjej on stronie tak naprawdę stał.
Po stronie zwykłych szarych ludzi, czy też po stronie byłego aparatu postkomunistycznego...moim zdaniem wiele wskazuje że ich chronił. I oni teraz kryją jego.

W Czechach, czy NRD dokonano szybkiej lustracji i dekomunizacji, wchodziły wręcz ustawy "zakazujące pracy w administracji państwowej przez 15 lat dla byłych członków partii komunistycznej". A co u nas się wtedy działo? Kiedy chciano przeprowadzić prawdziwą lustrację, padały w sali sejmowej hasła "o gwałceniu praw człowieka" czy upadku autorytetu państwa za granicą, powszechnym jakoby potępieniu przez państwa zewnętrzne etc. Właściwie podobnymi hasłami szermowali ostatnio przeciwnicy Pisu, którzy bardzo często cytowali zagraniczne media, jakoby Kaczyńscy wyzwolili prawdziwą wściekłość i niechęć swoimi rządami ( należałoby sobie zadać pytanie ile w tym odzwierciedlenia rzeczywistości a ile kreowania jej ).

Kolejne pytanie kto więcej może stracić na odgrzebywaniu spraw lustracji? Zastanawiające jak szybko część przeciwników lustracji sama okazuje się że była agentami, oczywiście nie mówię że wszyscy mają coś do ukrycia ale zdrowo myślącego człowieka może to zastanawiać...
Teraz po latach okazuje się już teraz że lista Macierewicza, wyśmiana przez ówczesne autorytety, okazuje się prawdziwa w stosunku do kilku nazwisk..czy Bolek to Wałęsa? Czas pokaże.

Osobiście, oprócz tego że chciałbym poznać przeszłość Wałęsy, chciałbym wiedzieć więcej na temat Pana Wachowskiego. Kim on naprawdę był? Najbardziej w jego życiorysie uderzyło mnie jedno wydarzenie.
Cytuje artykuł z czwartku 18 stycznia 2007, pt "ABW zatrzymała Wachowskiego" dostępny w serwisie Interia.pl

"...W 1993 r. ówczesny lider Porozumienia Centrum pokazywał jako dowód na agenturalną przeszłość belwederskiego ministra zdjęcie z kursu oficerskiego MO i SB z 1975 r., przedstawiające rzekomo Wachowskiego. Na zdjęciu rozpoznał się jednak Arnold Superczyński, ówczesny komendant wojewódzki policji w Lublinie (gdy później został szefem stołecznej policji, zarówno on, jak i jego przełożeni zaprzeczali, by ta nominacja miała być swego rodzaju nagrodą za tę sprawę). Na procesie, który wytoczył Kaczyńskiemu za pomówienie o współpracę z SB, Wachowski zapewniał, że nigdy z tą służbą nie współpracował..."

Co ciekawe, wcześniej czytałem na temat tego dziwnego zdarzenia artykuł we Wprost lub w Polityce.

O tej postaci nie wiadomo wiele, pamiętam że czytałem fragmenty książki na jego temat. Jego koledzy z pracy w ogóle go nie znali, nie wiedzieli o nim praktycznie nic. Zmieniał pracę kilkakrotnie a potem został nagle kierowcą Wałęsy w czasie kiedy Wałęsa dostał mieszkanie służbowe czyli lata 80 te(od razu kłania się pytanie skąd je dostał??Za co??kiedy wszyscy koledzy z solidarności zostali wyrzuceni na ulice!). Możecie poczytać o nim na Wikipedii, informacje są wiarygodne.

Może do rozwiązania zagadki Wałęsy potrzebna jest wiedza na temat Wachowskiego?
Anna Walentynowicz zarzeka się do tej pory że był on kapitanem SB. Co do samej Walentynowicz to żyje teraz biedna, cały świat o niej zapomniał a Wałęsa który bardzo prawdopodobne że był agentem SB, organizuje wielkie przyjęcia imieninowe..od taka ...ironia losu

A co wy sądzicie?

następnym razem postaram się napisać coś na temat tego co mówiła o Wałęsie sama Walentynowicz.

Witam na moim politycznym blogu

2008-05-01T02:45:00.001-07:00

Od dłuższego czasu jakoś "chodziło po mnie" by założyć swojego bloga na temat polityki i bieżących spraw w kraju czy zagranicą. Ponieważ moderatorzy czy inni weseli ludkowie na różnych polskich portalach przyjmują co im się tam podoba, kreując własną wizje rzeczywistości doszedłem do wniosku że jedyne miejsce gdzie będzie można cokolwiek napisać to właśnie blog. I to nie związany z żadnym polskim portalem ale niezależny (przynajmniej mam taką nadzieje)- pod szyldem Googlarza.

Musze przyznać że czytanie po sieci komentarzy czy wdawanie się w jakiekolwiek polemiki bywa czasami dość energochłonne nie dlatego, że w ramach dyskusji wydaje mi się, że TO JA MAM RACJE i sie frustruje gdy ktoś mi jej nie przyznaje, tylko dlatego, że najczęściej nikt nie pofatyguje Cie by spróbować zrozumieć i pomyśleć przez chwilę. Zdaje się że jest nawet takie określenia jak Troll. I te internetowe Trolle są wszędzie...anyway tu mam pełną kontrolę i będę wywalał jedynie tych którzy będą mi przeklinali w komentarzach, każdy ma prawo do własnego zdanie i będę to pielęgnował ale wszystko w pewnych zdrowych ramach :-)

Ok kilka słów o sobie. No więc, mam na imię Maciek, studiuje sobie na UJ w Krakowie historie ( muszę przyznać, że wesoły kierunek potem zamierzam uderzyć na uzupełniające z politologii pewnie ) i już od dłuższego czasu interesuję się naszą słodką polityką, od zawsze ladacznicą i od zawsze tanią.
Nie będę pisał o swoich poglądach politycznych ponieważ nie będę się na wstępie szufladkował, myślę że to prędzej należy do czytających żeby mnie zaszufladkowali..
pozdrawiam